「酒気帯び」と「酒酔い」の違いとは？ - ★ますたぁ日記（一語一会）

今日の日付：2006/08/28
今日の天気：晴れ
今日の気温：25-34度

今日の音楽：
『CROSSCURRENT / JAKE SHIMABUKURO』
（クロスカレント / ジェイク・シマブクロ）

- - - - -

●福岡市、五輪招致イベントも中止　飲酒事故で抗議殺到
http://www.asahi.com/national/update/0828/SEB200608280016.html
『市は従来、「酒気帯びで免職、停職、減給のいずれか。酒酔いで免職か停職」と内部指針で定めていた。だが、０５年度に４人が道交法違反で停職。０６年４月にも男性職員１人が停職になるなど後を絶たず、今回、「酒酔いは免職」に変更する。酒気帯びについては今後検討するという。』

「酒気帯び」と「酒酔い」の違いがわからなかったので、ネット検索してみたら、次のページを発見。

●交通違反FAQ　酒気帯び運転と酒酔い運転
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/ihan-sake.htm

まとめると次の通り：

▼酒気帯び運転……酔っていなくても、身体に規定以上のアルコールを保有していた場合（「軽車両を除く」とされており、自転車にはこの罰則は適用されず）
▼酒酔い運転……検知値には関係なく、言動などから酔っていると判断された場合（「車両等」となっているため、自転車にも適用される）。

いずれもお酒が体内にあるわけですが、酒に酔った状態かどうか？　で判断が分かれるようです。

もっとも、そもそもお酒を飲んだ後で車を運転すること自体、許すことの出来ない卑劣な行為のはず。酒酔いなら厳罰、酒気帯びなら少し軽く……という分け方自体、違和感を感じます。